大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于機械手表方鏡片的問題，于是小編就整理了4個相關介紹機械手表方鏡片的解答，讓我們一起看看吧。

imax眼鏡有鏡片嗎？

有，影院會發的。

看IMAX3d影院方發的是輕巧、舒適的特制IMAX立體偏光眼鏡，這種鏡片是經過精確的校準，與IMAX立體放映機鏡頭的偏光度保持一致，使圖像在對應的眼睛中成像——左眼圖像在左眼中成像，右眼圖像在右眼中成像，最后，大腦把這些圖像融合到一起，看到令人驚嘆的全彩立體影像。

臉方的男生適合什么眼鏡？

方臉適合圓形框墨鏡,或者搭配弧線型的框,鏡框盡量不要選擇帶棱角的,如果臉比較大的話,可以選擇戴大框,若臉型比較小,那么可以戴中大框眼鏡,至于顏色,根據個人喜好就可以了。

一年前去眼鏡店配的方框眼鏡覺得不好看，能去換個圓形的嗎，要錢嗎？

肯定是要的呀！有可能連你的鏡片都要一起換的，你本來制作的是個方框的眼睛，如果你選的原型鏡框比方框大或者一樣大，那都是裝不到一起的，除非選小一點的，但是現在那個小的大家都覺得太普通，不好看了，肯定都是找比較個性一點的眼鏡框，所以你去了肯定是要錢的，如果你實在要換的話，建議你換一次的，花一次的錢呢，就把度數再確定一下，看這個度數是不是合適，不要盲目的去換，到時候換了對眼睛也不好

?片、感光元件都是方的，為什么相機鏡頭不做成方的呢？

這個問題問得好，多年以前我也有同樣的問題，現在都釋然了。

首先我們來看，現在的相機，尤其是可交換鏡頭的相機，比如單反、無反、微單等等，在更換鏡頭的時候，都是要旋轉卸下、旋轉安裝鏡頭的，因為現在的交換鏡頭大多是卡口（早期的是螺口）的，拆卸、安裝都很方便，既是旋轉那必然要做成圓形的了。

卡口相機

其次，變焦鏡頭都是通過旋轉鏡頭的方式，來改變鏡片組結構達到變焦的效果，那么除圓形以外的形狀又怎么去旋轉呢。

變焦示意圖

再者，相機鏡頭由于嚴格的光學成像的物理原理限制，很難被做成圓形以外的形狀，即使能做出來，必然要耗費高昂的研發費用，而且還要經過市場考驗，與市面上的鏡頭和相機均不兼容，這樣的鏡頭，就算市面上有，你也不會買的。

這個原因其實很簡單：

照片是方的，是因為CCD或膠片是方的。

鏡頭是圓的，是因為圓形的鏡頭更容易加工，理論上可以作方形鏡頭，但成本太高，且使用不便，比如難實現變焦。

方形出片實際只是截取了圓形鏡頭中的一塊，如下圖所示：

首先，為了最大限度地增加通光量,使光線均勻通過透鏡,確保獲得清晰的照片。如設計成方的,靠近邊緣角的通光量和中間通光量不一致,既中心強,四角弱,按中心通光量曝光,四角處曝光不足;按四角處通光量曝光,中心曝光過度。

其次，由于光線需要通過鏡頭中鏡片的折射進入相機在膠片或電子感光元件上進行曝光成像,為了確保成像準確,鏡頭中的鏡片需要加工成球面或其他類型的曲面,采用圓形結構便于鏡片的打磨和切割。

希望我的回答能給您帶來幫助，謝謝！

紅色外框是底片或傳感器見到的圖像

鏡頭由于較嚴格的光學成像的物理原理限制 很難被生產為圓形以外的形狀 其他形狀的透鏡所成的像 邊緣會有很大面積浪費掉

(眼鏡鏡片被切割成各種形狀 是因為對成像邊緣的要求不高 或者可以視為是浪費了大量的鏡片面積)

底片形狀基本是歷史沿襲 很長一段時間內 主流的商用和民用底片都是 36x24 mm 的 如果沒有標準的尺寸 不同廠商生產的底片就無法通用 至于形狀是長方形 則是因為底片都是很長的一個長條形狀來存儲和使用的 如果只使用上面的一個圓形區域來記錄影像 大部分的面積就要浪費掉了

數碼感光出現后 具體的尺寸不再重要 但至今大部分專業相機 都保留了 3:2 的成像比例 其他如 4:3, 16:9 的比例的使用也在慢慢增加

前沿的和光學要求更高的新技術 光場攝影 天文攝影 全景攝影 等 基本不再受傳感器形狀制約 因此其他形狀的圖像也在慢慢出現 而且其中大部分確實都是圓的

最后再多說一句

攝影剛發明時 膠片是奢侈品 不能浪費 圓形成像的邊緣 裝不進去也沒什么損失

現在的使用場景 用戶體驗最優先 因此各種比例都開始出現了 但是繪畫 照片 電影 傳統上都是方形的 短時間內這一點仍然不太會改變

而專業領域 科學研究拍攝一張若干光年之外星系的照片 成像上的任何信息都是非常重要 也是花費巨大的成本才得到的 絕對不能浪費 傳感器做成什么形狀都是為了更好的服務這個目的 其他新技術同理

到此，以上就是小編對于機械手表方鏡片的問題就介紹到這了，希望介紹關于機械手表方鏡片的4點解答對大家有用。